Diskussion:Automobil (Befehle)

Frage zum Auto-cloner (Schildvortriebsmaschine)

Hallo, eine kurze Frage zur Schildvortriebsmaschine. Ich möchte sie als Autobuilder nutzen und habe sie entsprechend umgebaut. Richtung Norden (so wie in der Anleitung auch) läuft sie problemlos und baut meine gewünschten Teile entsprechend:

Schalte den Apparat ein, er geht als ganzes einen Block nach vorne und hinterlässt den letzten Teil als Kopie stehen (in Wiki der Glaskasten, in meinem Fall einen Festungswall). Koordinaten (~) die ich eingegeben habe bei x1/y1/z1 - x2/y2/z2 - x/x/z sind: 2/7/0 (ecke unten rechts) - -2/-2/-7 (ecke oben links) - -2/-2/-1 (Zielposition). Läuft wie gesagt 1a.

Um das Ganze nach Süden auszurichten habe ich dann den ganzen Mechanismus um 180° gedreht, den c-block für mein Koordinaten-beispiel auf die gegenüberliegende (sitzt nun also vorne links, nicht vorne rechts) Seite gesetzt, die Koordinaten angepasst aber was dann passiert ist: Der gesamte Apparat inkl. meiner gewollten Struktur bewegt sich um seine gesamte Länge weiter und kopiert sich. Somit steht meine Struktur nur alle 7 Felder und wird im nächsten cycle wieder mitgenommen. Koordinaten in Südrichtung: 2/7/0 (ecke oben links) - -2/-2/7 (ecke unten rechts) - -2/-2/1 (Zielposition)

Wo liegt da mein Fehler in den Koordinaten? Da das Beispiel vielleicht zu spezifisch ist, würde mir eine Antwort anhand der Wiki-Erklärung reichen (Glaskasten) wie man den Mechanismus um 180° gedreht bedient. Für Hilfe wäre ich unglaublich dankbar, fühle mich extremst dumm gerade :)

197.87.159.90 20:43, 10. Apr. 2015 (UTC)Ivan1914

Bei der Fahrt nach Norden hast du es anders gemacht als im Beispiel. Schauen wir mal nur auf Z. Im Beispiel umfasst Z den Bereich +0 bis +7, geht also vom Befehlsblock nach Süden. Verschoben wird nach Z = -1, also 1 Block nach Norden. Der Befehlsblock ist an der Front, der Rest des Fahrzeugs liegt südlich davon. Alles schiebt sich 1 nach Norden, der letzte Ring bleibt stehen. Du machst es anders: Z umfasst bei dir den Bereich 0 bis -7, geht also vom Befehlsblock nach Norden! Dein Befehlsblock liegt also am Ende des Fahrzeugs. Das kann eigentlich nicht funktionieren. Wenn du dich nicht oben verschrieben hast, müsste bei dir der Befehlsblock stehen bleiben, weil er am Ende sitzt. Bei der Fahrt nach Süden sitzt der Befehlsblock schon wieder am Ende (Nordseite). Der Z-Bereich geht von 0 bis 7, geht also vom Befehlsblock nach Süden. Ich würde den Befehlsblock jeweils an die Front des Fahrzeugs setzen und den Rest hinterherziehen. -- Sumpfhütte 18:07, 12. Apr. 2015 (UTC)

Extra Unterseite für One-Commands

Da sich mir nun auch die Türe für die komprimierten Befehle geöffnet haben, würde ich je nach dem wie es läuft extra Unterseiten für diese zur jeweiligen Seite erstellen: Beispiel: "Straßenverkehrsanlagen/Automobil" mit extra Unterseite "Straßenverkehrsanlagen/Automobil/Komprimierter Befehl". Da die komprimierten Befehle extrem viel Speicher brauchen. Man könnte natürlich diese auch in die entsprechende Seite direkt einbauen, aber ich wollte hier erstmals fragen was die anderen davon grundsätzlich halten. Das ganze stelle ich mir dann so vor, man klickt auf die Seite und kann sich dort alles anschauen und nachlesen, zusätzlich kann man aber auch einen komprimierten Befehl kopieren und direkt in seine eigene Welt den hier beschriebenen Mechanismus reinholen. Nethonos (Diskussion) 15:01, 4. Dez. 2015 (UTC)

Inhaltlich spricht da nichts gegen. Formal würde ich jedoch keine Unterseite, sondern eine Parallelseite "Automobil-Befehl" anlegen, damit wir keine dreifachverschachtelten Unterseiten haben. Eine Unterseite bringt ja auch keinen Vorteil, da die Navigation über Verlinkungen erfolgt. -- Sumpfhütte 17:12, 4. Dez. 2015 (UTC)

Ich hatte vor, das alles auf einer Seite einzubinden. Dann werde ich das einfach per Klappmenü einbauen. Nethonos (Diskussion) 17:17, 4. Dez. 2015 (UTC)

Warum nicht einfach per Verlinkung, wie sonst auch im Wiki? Ob man auf einen Klapplink oder einen Sprunglink klickt, macht für den Leser keinen Unterschied. Schau mal in die Wikipedia, da wird auch nichts geklappt. Die Verlinkung hat gegenüber der Einbindung den Vorteil, dass beide Seiten völlig unabhängig voneinander sind, das heisst man kann von beliebigen Stellen und getrennt auf die beiden Seiten verweisen. Das ist zukunftsträchtiger, weil es sein kann, dass das Thema größer wird, als gedacht. -- Sumpfhütte 17:43, 4. Dez. 2015 (UTC)

Ok, dann aber mit System. Also meine Planungen sehen so aus: Komprimierte Befehle für folgende "Geräte" erstellen: Auto, Straßenverleger, Kanalverleger, Streckenverleger, Tunnelbohrer, Brückenbauer. Nun, wie könnte man das so machen dass der Seitenname einheitlich ist und man dennoch auch eine Gesamtübersicht erhält? Eine Übersichtseite? Nethonos (Diskussion) 18:17, 4. Dez. 2015 (UTC)

System und Übersicht sind prima. Ist denn nicht die Mechanismenseite die Übersicht? -- Sumpfhütte 18:24, 4. Dez. 2015 (UTC)

Naja, komprimierte Befehle sind im eigentlichen Sinne keine "Mechanismen" nur die daraus resultierenden Gerätschaften. Wenn man aber davon absieht, könnte man eine neue Gruppierung erstellen, die alle komprimierten Befehle beinhaltet und dann unter Mechanismen aufgelistet wäre. Nethonos (Diskussion) 18:27, 4. Dez. 2015 (UTC)

Ja eine Navbox (das meinst du doch mit "neue Gruppierung"?) für alle komprimierten Befehle ist eine gute Idee. -- Sumpfhütte 18:48, 4. Dez. 2015 (UTC)

Ja, also unter der Vorlage "Mechanismen" die neue Gruppierung "Komprimierte Befehle". Nethonos (Diskussion) 18:59, 4. Dez. 2015 (UTC)